Connect with us

السياسة

حرب نتنياهو .. إلى أين ؟

أكثر من 200 يوم على حرب التدمير والتقتيل الإسرائيلية في غزة، ولا يزال سيناريو النهاية مجهولاً، مع قرب اجتياح رفح.

Published

on

أكثر من 200 يوم على حرب التدمير والتقتيل الإسرائيلية في غزة، ولا يزال سيناريو النهاية مجهولاً، مع قرب اجتياح رفح. أكثر من ربع مليون مجند استدعاهم جيش الاحتلال في هذه الحرب المفتوحة، التي تقدر كلفتها شهرياً بنحو خمسة مليارات دولار.

مع بداية العام الحالي 2024، وسعت الحكومة الإسرائيلية الإطار العام للموازنة لتبلغ قيمتها 584.1 مليار شيكل (157.8 مليار دولار) بإضافة 100 مليار شيكل (27 مليار دولار) لتغطية تكلفة الحرب، بينما ارتفعت ميزانية الدفاع إلى 117 مليار دولار عن الميزانية الأصلية، ولا أحد يعرف حتى الآن إلى أين تتجه هذه الحرب، بينما بدأت إسرائيل تدخل في مواجهات مع الحلفاء.

لن نتحدث عن القتلى الفلسطينيين الذين بات من الصعوبة حصرهم في ظل حمام الدم اليومي، ولن نتحدث عن حجم الدمار والتهجير الذي خرج عن حدود المعقول، إذ تحولت غزة إلى رماد وأنقاض.

إلا أن السؤال الذي يشغل الكتاب والمحللين هو: متى تنتهي هذه الحرب، بعد أن كادت أن تتحول إلى حرب إقليمية بدخول إيران إلى حلبة الصراع؟ وهل ستبقى الولايات المتحدة تمارس الدبلوماسية الناعمة مع نتنياهو، أم أنها ضاقت ذرعاً بممارساته وتعنته؟

خلال المكالمة الهاتفية بين الرئيس جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، في الرابع من أبريل الجاري، هدده بأن استمرار الدعم الأمريكي للحرب في غزة يعتمد على الإجراءات الإسرائيلية لحماية المدنيين، وحثه على التوصل إلى «وقف فوري لإطلاق النار»، داعياً إياه إلى إعلان وتنفيذ سلسلة من الخطوات المحددة والملموسة والقابلة للقياس لمعالجة الضرر الذي يلحق بالمدنيين والمعاناة الإنسانية وسلامة عمال الإغاثة.

بالنسبة لنتنياهو، فإنه لا يزال يشعر أنه فوق الحسابات السياسية الأمريكية وفوق الحسابات الدولية والقانونية والإنسانية، وهو ما دفع مسؤولين إسرائيليين إلى اعتبار أن مثل هذا الخطاب الأمريكي صفعة، وربما طعنة في الظهر، بل ذهبت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي إلى أبعد من ذلك في حديثها مع شبكة (آر تي إي) الأمريكية، إذ دعت، الأسبوع الماضي، نتنياهو إلى التنحي، وهاجمته باعتباره عقبة أمام السلام، وهي نقطة أخرى تكشف الشرخ المتزايد بين الديمقراطيين ورئيس وزراء إسرائيل، وانتقدت بيلوسي الإخفاقات الأمنية التي أدت إلى هجوم 7 أكتوبر.

وقالت بيلوسي: «استقال رجل استخباراته، ويجب عليه أن يستقيل»، في إشارة إلى نتنياهو. صحيح أن بيلوسي خارج دائرة الحكم والسلطة في الولايات المتحدة، إلا أن هذا مؤشر على مدى إحراج نتنياهو للحليف الأكبر.

يريد نتنياهو خلق واقع جديد في الشرق الأوسط، ورسم قواعد اشتباك جديدة على مسرح العلاقات الدولية المتداخلة في المنطقة، ولا يخفى أن نتنياهو ومجلس حربه يحضر اليوم لعمليات عسكرية في لبنان أيضا من خلال التسخين التدريجي لجبهة جنوب لبنان.

لكن المشكلة أن إسرائيل لم تكن يوماً من الأيام منذ احتلالها فلسطين، جزءاً من فريق راسمي الخرائط في الشرق الأوسط، كان ذلك على الدوام من اختصاص الدول العظمى.

كانت بريطانيا وفرنسا في القرن الماضي الدولتين الوحيدتين في العالم اللتين تمتلكان القوة والنفوذ والخبرة في رسم الخرائط كما حدث في (سايكس بيكو)، ومن ثم دخلت الولايات المتحدة اليوم على الخط بعد تراجع الإمبراطوريتين البريطانية والفرنسية في الشرق الأوسط، ولا تزال أمريكا سيدة اللعبة والقرار على المستوى العالمي.

وهنا التحول الجديد في الفلسفة الإسرائيلية السياسية والعسكرية، إذ يريد نتنياهو أن يكون جزءاً من الصف الأول القادر على رسم السياسيات الإقليمية، وهذا يتعارض مطلقاً مع السياسة الأمريكية على المدى الإستراتيجي، لذا فإن صبر أمريكا والعالم لن يستمر على تمادي نتنياهو، ثمة هوامش سياسية وعسكرية يمكن لإسرائيل أن تتحرك ضمنها، لكن الخروج عن هذه الهوامش يؤثر في شكل القوة الدولية المسيطرة، خصوصاً أن ممارسات نتنياهو تحاول أن تخرج عن سياق إسرائيل كدولة محاطة بالخصوم، إذ باتت مساعي هذا الرجل تكمن في الحرب المفتوحة والمتدحرجة كما حدث مع إيران.

لا يمكن القول على الإطلاق إن هناك صراعاً أمريكياً إسرائيلياً بالطبع، وهذا لن يحدث، إلا أن هناك، حتماً، محاولة لإعادة التموضع وتثبيت شكل العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

هذه الحرب في بدايتها، كانت حرباً أمريكية إسرائيلية بسبب ما فعلته (حماس) من إثارة الرأي العام الدولي (الغربي)، إلا أن استمرار الحرب بالتأكيد ليس في صالح أمريكا التي تحكمها عدة اعتبارات أبعدها الانتخابات القادمة، وبالتالي انتهت حرب أمريكا والغرب في تحجيم دور حماس، إلا أن حرب نتنياهو لا تزال مستمرة، إلى أن تضع أمريكا حداً لها، وهذا ليس ببعيد، فكل يوم في المنطقة يجعلها أكثر توتراً وقابلية للانفجار، وهذا ليس في صالح القوى الكبرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة.

انطلقت شبكة أخبار السعودية أولًا من منصة تويتر عبر الحساب الرسمي @SaudiNews50، وسرعان ما أصبحت واحدة من أبرز المصادر الإخبارية المستقلة في المملكة، بفضل تغطيتها السريعة والموثوقة لأهم الأحداث المحلية والعالمية. ونتيجة للثقة المتزايدة من المتابعين، توسعت الشبكة بإطلاق موقعها الإلكتروني ليكون منصة إخبارية شاملة، تقدم محتوى متجدد في مجالات السياسة، والاقتصاد، والصحة، والتعليم، والفعاليات الوطنية، بأسلوب احترافي يواكب تطلعات الجمهور. تسعى الشبكة إلى تعزيز الوعي المجتمعي وتقديم المعلومة الدقيقة في وقتها، من خلال تغطيات ميدانية وتحليلات معمقة وفريق تحرير متخصص، ما يجعلها وجهة موثوقة لكل من يبحث عن الخبر السعودي أولاً بأول.

السياسة

قائد الجيش في الجنوب: تأكيد السيادة والقرار 1701

قائد الجيش اللبناني جوزيف عون يتفقد الوحدات العسكرية في الجنوب، مؤكداً على ثبات الجيش على الخط الأزرق والالتزام بالقرارات الدولية لحفظ أمن وسيادة لبنان.

Published

on

في خطوة تحمل دلالات استراتيجية وأمنية بالغة الأهمية، أجرى قائد الجيش اللبناني، العماد جوزيف عون، جولة تفقدية للوحدات العسكرية المنتشرة في جنوب لبنان، وتحديداً تلك المتمركزة على طول الخط الأزرق. وتأتي هذه الزيارة لتؤكد المؤكد، وهو أن المؤسسة العسكرية اللبنانية لا تزال تشكل العمود الفقري للاستقرار في البلاد، والضامن الأول لسيادة الدولة على أراضيها الحدودية، رغم كافة التحديات الاقتصادية والسياسية التي تعصف بلبنان.

السياق التاريخي: الخط الأزرق والقرار 1701

لفهم أهمية هذه الزيارة، لا بد من العودة إلى السياق التاريخي والجغرافي للمنطقة. فالخط الأزرق، الذي رسمته الأمم المتحدة عام 2000 لتأكيد انسحاب القوات الإسرائيلية من لبنان، لم يكن يوماً مجرد خط جغرافي، بل هو خط تماس سياسي وأمني ملتهب. ومنذ صدور قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701 في أعقاب حرب تموز 2006، بات انتشار الجيش اللبناني في منطقة جنوب الليطاني، بالتنسيق الوثيق مع قوات الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل)، حجر الزاوية في معادلة الأمن الإقليمي. إن زيارة العماد عون تأتي لتعزز هذا الالتزام، مشددة على أن الجيش هو الجهة المخولة بتطبيق القرارات الدولية وحماية الحدود.

أهمية الزيارة وتأثيرها الاستراتيجي

تكتسب هذه الجولة أهمية مضاعفة في ظل الظروف الراهنة التي تمر بها المنطقة. فعلى الصعيد المحلي، تعتبر رسالة طمأنة لسكان القرى والبلدات الحدودية، مفادها أن الدولة حاضرة وجاهزة للدفاع عنهم وحماية ممتلكاتهم وأرزاقهم. أما على الصعيد الإقليمي والدولي، فإن ثبات الجيش اللبناني على الحدود يبعث برسالة واضحة للمجتمع الدولي بأن لبنان متمسك بحقه في الدفاع عن أرضه، وأنه يرفض أي محاولات لتغيير قواعد الاشتباك أو المساس بالسيادة الوطنية.

المؤسسة العسكرية: صمام الأمان

علاوة على ذلك، تبرز هذه الزيارة الدور المحوري الذي يلعبه الجيش في الحفاظ على السلم الأهلي. ففي ظل التجاذبات السياسية الداخلية، يبقى الجيش المؤسسة الجامعة التي تحظى بإجماع وطني وثقة دولية واسعة. إن تفقد القائد للجنود والضباط ورفع معنوياتهم هو تأكيد على أن العقيدة القتالية للجيش اللبناني ثابتة، وأن البوصلة موجهة دائماً نحو حماية الوطن من الأخطار الخارجية، وتحديداً الخطر الإسرائيلي، بالإضافة إلى مكافحة الإرهاب وضبط الأمن الداخلي.

ختاماً، إن تأكيد العماد عون على سيادة الدولة وثبات الجيش ليس مجرد تصريح إعلامي، بل هو ترجمة عملية لإرادة وطنية تسعى للحفاظ على لبنان كدولة سيدة حرة ومستقلة، قادرة على بسط سلطتها على كامل ترابها الوطني بالتعاون مع الشرعية الدولية.

Continue Reading

السياسة

مستشار ترمب: الوضع في السودان خطير والحل داخلي

حذر وليد فارس مستشار ترمب من خطورة الوضع في السودان، مؤكداً أن الحل للأزمة يجب أن يكون سودانياً داخلياً لضمان الاستقرار وتجنب التدخلات الخارجية.

Published

on

أكد الدكتور وليد فارس، مستشار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب للسياسة الخارجية، أن الوضع الراهن في السودان قد وصل إلى مرحلة شديدة الخطورة، مشيراً إلى أن التعقيدات الميدانية والسياسية تتطلب وقفة جادة. وشدد فارس في تصريحاته الأخيرة على نقطة جوهرية تتعلق بمستقبل الصراع، وهي أن الحل الجذري والمستدام للأزمة السودانية لا يمكن أن يُفرض من الخارج، بل يجب أن ينبع من الداخل السوداني وعبر توافق وطني شامل.

سياق الصراع والخلفية التاريخية للأزمة

تأتي هذه التصريحات في وقت يشهد فيه السودان صراعاً دامياً اندلع منذ منتصف أبريل 2023 بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع. هذا النزاع لم يكن وليد اللحظة، بل هو نتاج تراكمات سياسية وعسكرية معقدة أعقبت مرحلة الانتقال السياسي في البلاد. وقد أدت المعارك المستمرة في الخرطوم وإقليم دارفور وولايات أخرى إلى تدمير واسع للبنية التحتية، وتعطيل الخدمات الأساسية، مما وضع البلاد على شفا انهيار كامل للدولة ومؤسساتها.

وتشير التقارير الدولية إلى أن المحاولات الخارجية المتعددة لرأب الصدع، سواء عبر منبر جدة أو مبادرات الهيئة الحكومية للتنمية (إيغاد) والاتحاد الأفريقي، واجهت عقبات كبيرة. وهنا يبرز تحليل مستشار ترمب الذي يلمح إلى أن كثرة التدخلات والمبادرات المتضاربة قد تكون ساهمت في إطالة أمد الأزمة بدلاً من حلها، مما يعزز فكرة أن “الحل الداخلي” هو المسار الأكثر واقعية.

الأهمية الجيوسياسية وتأثير الأزمة إقليمياً ودولياً

لا تقتصر خطورة الوضع في السودان على حدوده الجغرافية فحسب، بل تمتد لتشمل الأمن الإقليمي والدولي. فالسودان يمتلك موقعاً استراتيجياً حيوياً يطل على البحر الأحمر، الذي يعد شرياناً رئيسياً للتجارة العالمية. استمرار الفوضى في هذا البلد يهدد أمن الملاحة البحرية، ويفتح الباب أمام تمدد الجماعات المتطرفة وعصابات الجريمة العابرة للحدود، وهو ما يثير قلق القوى الدولية الكبرى بما فيها الولايات المتحدة.

على الصعيد الإقليمي، يلقي الصراع بظلاله القاتمة على دول الجوار، لا سيما مصر وتشاد وجنوب السودان، التي تعاني من تدفق مئات الآلاف من اللاجئين. هذا الضغط الديموغرافى والاقتصادي على دول الجوار يهدد بزعزعة استقرار منطقة القرن الأفريقي والساحل الأفريقي بأكملها. ومن هذا المنطلق، فإن دعوة فارس للحل الداخلي تعني ضرورة أن تتحمل النخب السودانية مسؤوليتها التاريخية لمنع تحول السودان إلى بؤرة توتر دائمة تهدد السلم والأمن الدوليين.

نحو رؤية مستقبلية للحل

يُفهم من سياق حديث مستشار ترمب أن الولايات المتحدة، خاصة في حال عودة الإدارة الجمهورية، قد تتبنى نهجاً يقلل من التدخل المباشر ويدفع باتجاه تمكين الأطراف المحلية من صياغة حلولهم. هذا يعني أن على القوى السياسية والعسكرية والمدنية في السودان الجلوس إلى طاولة مفاوضات حقيقية، تضع مصلحة الدولة الوطنية فوق أي اعتبارات أخرى، لإنقاذ ما يمكن إنقاذه قبل فوات الأوان.

Continue Reading

السياسة

خطاب عون عن الجنوب: دلالات سياسية وأبعاد استراتيجية

قراءة تحليلية في خطاب ميشال عون الذي اعتبر الجنوب موقفاً لا موقعاً. تعرف على خلفيات هذا التصريح وأبعاده السياسية وتأثيره على ملف ترسيم الحدود والسيادة.

Published

on

لطالما شكل الجنوب اللبناني في الفكر السياسي للرئيس السابق العماد ميشال عون ركيزة أساسية تتجاوز المفهوم الجغرافي التقليدي لتلامس جوهر السيادة الوطنية. إن العبارة التي تصف الجنوب بأنه "ليس موقعاً بل موقف" تختزل عقوداً من التحولات السياسية والعسكرية التي شهدها لبنان، وتعيد تسليط الضوء على الدور المحوري لهذه المنطقة في رسم معادلات الردع وحماية الحدود، سواء البرية منها أو البحرية.

لفهم عمق هذا الخطاب، لا بد من العودة إلى السياق التاريخي الذي حكم علاقة الدولة اللبنانية بجنوبها. فمنذ عقود، كان الجنوب ساحة للصراع المفتوح ومسرحاً للاجتياحات الإسرائيلية المتكررة، وصولاً إلى التحرير عام 2000. وفي هذا الإطار، جاء تفاهم "مار مخايل" عام 2006 بين التيار الوطني الحر وحزب الله ليشكل نقطة تحول مفصلية، حيث وفر هذا التحالف غطاءً سياسياً مسيحياً للمقاومة في الجنوب، مرتكزاً على مبدأ الدفاع عن الأرض كواجب وطني لا يقتصر على طائفة دون أخرى. هذا الخلفية التاريخية هي التي تعطي لكلمات عون ثقلها، حيث يتحول الجنوب من مجرد مساحة جغرافية مهملة تاريخياً إلى "موقف" سياسي يحدد الهوية والسيادة.

من ناحية أخرى، يكتسب الحديث عن "إعادة رسم حدود لبنان" أهمية استثنائية عند ربطه بملف ترسيم الحدود البحرية الذي أُنجز في أواخر عهد الرئيس عون. لم يعد الجنوب اليوم مجرد خط تماس عسكري، بل تحول إلى بوابة لبنان الاقتصادية نحو المستقبل من خلال حقول الغاز والنفط في المياه الإقليمية (مثل حقل قانا والبلوك رقم 9). إن الإصرار على الحقوق اللبنانية في تلك المفاوضات كان تجسيداً عملياً لمقولة أن الجنوب "موقف"، حيث أدى الصمود السياسي والدبلوماسي، المسنود بقوة الميدان، إلى تثبيت حقوق لبنان في ثرواته الطبيعية، مما يعيد تعريف الحدود من خطوط نار إلى خطوط تنمية محتملة.

على الصعيدين الإقليمي والدولي، يحمل هذا التوجه رسائل متعددة الأبعاد. فاستقرار الجنوب اللبناني يعتبر مفتاحاً لأمن المنطقة ككل، وأي تغيير في قواعد الاشتباك أو في المعادلات السياسية هناك يتردد صداه في أروقة الأمم المتحدة وعواصم القرار الكبرى. إن التأكيد على أن الجنوب "موقف" يعني التزاماً لبنانياً برفض الإملاءات الخارجية التي تنتقص من السيادة، مع التمسك بالقرارات الدولية وعلى رأسها القرار 1701، ولكن وفق تفسير يحفظ حق لبنان في الدفاع عن نفسه.

ختاماً، إن قراءة خطاب عون حول الجنوب تستوجب النظر إليه كجزء من استراتيجية شاملة تهدف إلى تحصين لبنان. فالجنوب، بصمود أهله وتضحياتهم، وبموقعه الاستراتيجي على البحر المتوسط، وبما يختزنه من ثروات، بات هو المعيار الذي تقاس عليه الوطنية اللبنانية الحقة، وهو الخط الذي ترتسم عنده ملامح مستقبل الدولة وقدرتها على البقاء سيدة حرة ومستقلة في محيط مضطرب.

Continue Reading

Trending