حسمت الفنانة المصرية القديرة تيسير فهمي الجدل الدائر حول إمكانية عودتها إلى الساحة الفنية بعد غياب دام قرابة 13 عاماً، مؤكدة أن قرار الابتعاد كان شخصياً ونابعاً من قناعاتها، وأن العودة مرهونة بتوافر العمل الفني الذي يحمل قيمة حقيقية ويحترم عقل المشاهد.

مسيرة فنية حافلة وسياق الابتعاد

تُعد تيسير فهمي واحدة من أبرز نجمات جيلها، حيث قدمت خلال مسيرتها الفنية التي انطلقت في السبعينيات أدواراً متنوعة تركت بصمة واضحة في تاريخ الدراما والسينما المصرية. اشتهرت بأدوارها في أعمال هامة مثل مسلسل “أبناء ولكن”، و”ليالي الحلمية”، وفيلم “الصعود إلى الهاوية”. لم يكن ابتعادها في عام 2012 مجرد قرار فني، بل تزامن مع فترة تحولات سياسية واجتماعية كبرى في مصر، حيث عُرفت الفنانة بمواقفها السياسية ومشاركتها الفاعلة في ثورة 25 يناير، وهو ما أضاف بعداً آخر لقرارها بالابتعاد عن الأضواء والتركيز على جوانب أخرى من حياتها.

الانتقال إلى العمل المجتمعي

في تصريحات تلفزيونية حديثة، أوضحت تيسير فهمي أنها لم تكن في عزلة خلال فترة غيابها، بل كرست وقتها وجهدها للعمل المجتمعي والأنشطة الخيرية. واعتبرت هذه المرحلة بمثابة محطة هامة أثرت تجربتها الإنسانية بشكل عميق، ومنحتها فرصة للتواصل مع المجتمع من منظور مختلف بعيداً عن الكاميرات. وأكدت أن هذا الانتقال لم يكن انقطاعاً عن الحياة، بل هو انتقال إلى مساحة مختلفة من العطاء وخدمة المجتمع، مما يعكس قناعاتها الشخصية التي طالما ظهرت في اختياراتها الفنية.

عودة بشروط: البحث عن المضمون

أكدت فهمي أنها لا ترفض فكرة العودة إلى التمثيل بشكل قاطع، لكنها وضعت شروطاً واضحة لذلك. فهي تنتظر الدور المناسب والعمل الفني الذي يحمل مضموناً حقيقياً ويتوافق مع مبادئها وقناعاتها. وأشارت إلى أن الساحة الفنية تغيرت كثيراً، وأنها تبحث عن نص جيد وسيناريو هادف يضيف إلى مسيرتها ولا ينتقص منها. هذا الموقف يطرح تساؤلات حول طبيعة الأعمال المعروضة حالياً ويعكس رغبة جيل من الفنانين الكبار في الحفاظ على مستوى معين من الجودة الفنية في المحتوى المقدم للجمهور.

آخر الأعمال وتأثير محتمل للعودة

يُذكر أن آخر عمل درامي شاركت فيه تيسير فهمي كان مسلسل “بفعل فاعل” الذي عُرض عام 2012، وشاركها في بطولته نخبة من النجوم مثل تامر هجرس، طارق لطفي، ميرنا وليد، ورجاء الجداوي. وفي حال عودتها، من المتوقع أن يثير ذلك اهتماماً كبيراً في الأوساط الفنية والجماهيرية، حيث يترقب محبوها رؤيتها مجدداً على الشاشة في عمل يليق بتاريخها الفني الكبير.

نفي قاطع وتأكيد على المبادئ

في بيان حاسم، قطعت أسرة الفنان الراحل عبد الحليم حافظ الطريق على الشائعات التي انتشرت مؤخراً عبر منصات التواصل الاجتماعي، والتي زعمت زيارة وفد إسرائيلي لمنزل “العندليب الأسمر”. ووصفت الأسرة هذه الأنباء بأنها “عارية تماماً عن الصحة”، مؤكدة أنها تمثل إساءة بالغة لتاريخ وقيمة فنان يُعد أحد أهم رموز الهوية الفنية والثقافية العربية.

وشدد البيان، الذي نُشر عبر الصفحة الرسمية الموثقة للعندليب على موقع “فيسبوك”، على أن منزل الفنان الراحل ليس مزاراً مفتوحاً، وأن أي محاولات للتواصل من أي جهة إسرائيلية بهذا الخصوص قوبلت بالرفض الفوري والقاطع. وأكدت الأسرة أن هذا الموقف ليس وليد اللحظة، بل هو امتداد طبيعي لمبادئ عبد الحليم حافظ التي لم يحد عنها طوال مسيرته الفنية الحافلة.

خلفية تاريخية: العندليب وصوت الأمة

لفهم أبعاد هذا الموقف، لا بد من العودة إلى السياق التاريخي الذي شكّل وجدان عبد الحليم حافظ. لم يكن العندليب مجرد مطرب عاطفي، بل كان صوتاً معبراً عن أحلام وطموحات الأمة العربية في فترة حاسمة من تاريخها. ارتبط اسمه ارتباطاً وثيقاً بالزعيم الراحل جمال عبد الناصر وبثورة يوليو 1952، حيث أصبحت أغانيه الوطنية مثل “صورة”، “إحنا الشعب”، و”عدى النهار” أناشيد تلهب حماس الجماهير من المحيط إلى الخليج. كانت أغانيه جزءاً لا يتجزأ من السردية القومية العربية، ومواقفه تعكس بوضوح انحيازه الكامل للقضايا الوطنية، وعلى رأسها القضية الفلسطينية.

أهمية الحدث وتأثيره المتوقع

تكمن أهمية هذا النفي في أنه يتجاوز كونه مجرد توضيح عائلي، ليمثل حماية لإرث ثقافي ووطني كبير. في ظل المتغيرات السياسية التي تشهدها المنطقة ومساعي التطبيع، يُنظر إلى رموز بحجم عبد الحليم حافظ على أنهم حصن ثقافي منيع. إن ربط اسمه بأي شكل من أشكال التواصل مع إسرائيل يُعتبر في نظر محبيه ومتابعي تاريخه مساساً مباشراً بصورته كفنان ملتزم بقضايا أمته. لذلك، جاء رد الأسرة سريعاً وحاسماً ليؤكد على أن إرث العندليب الإنساني والوطني لا يقل أهمية عن إرثه الفني، وأن الحفاظ عليهما معاً هو مسؤولية لا يمكن التهاون فيها.

حماية الإرث من التشويه

أضافت الأسرة في بيانها أن العندليب كان صاحب مبادئ راسخة، ولم يساوم يوماً على قناعاته الوطنية. وأشارت إلى أن التزامها بحماية هذا الإرث هو واجب تجاه تاريخه وتجاه الملايين من محبيه في العالم العربي الذين ارتبطوا بفنه وبمواقفه. واعتبرت أن ترويج مثل هذه الشائعات المغرضة لا يهدف إلا إلى الزج باسمه في جدل سياسي وإعلامي يتعارض كلياً مع الحقيقة، ويشكل إساءة بالغة لمكانته التي حفرها في وجدان الجمهور على مدى عقود.