في تصعيد جديد للجدل المثار حول برامج المقالب الرمضانية، تقدم المخرج المصري محمد نصر بشكوى رسمية عاجلة إلى المهندس خالد عبدالعزيز، رئيس المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، مطالباً بإصدار قرار فوري بوقف عرض برنامج «رامز ليفل الوحش» الذي يقدمه الفنان رامز جلال، وذلك لما تضمنه من محتوى اعتبره مسيئاً للقيم المجتمعية والرموز الرياضية المصرية.

إهانة الكيان وتجاوز الخطوط الحمراء

استندت الشكوى بشكل أساسي إلى ما ورد في الحلقة الخامسة من البرنامج، التي حل فيها الكابتن أحمد مصطفى «زيزو» ضيفاً، حيث أشار مقدم الشكوى إلى مشهد اعتبره إهانة مباشرة للنادي الأهلي وجماهيره العريضة. وتضمن المشهد إحضار «قرد» يرتدي قميصاً أحمر اللون وتم ربطه بطريقة اعتبرها الشاكي مسيئة للون الأهلاوي، خاصة مع تعليق رامز جلال الموجه للقرد قائلاً: «طبعاً أنت أهلاوي»، وهو ما اعتبره المخرج محمد نصر تجاوزاً لحدود اللياقة وإسقاطاً غير مقبول على نادٍ يمثل قطاعاً كبيراً من المصريين.

سجل من التنمر والإسفاف

لم تقتصر الشكوى على حلقة «زيزو» فحسب، بل تطرقت إلى النهج العام للبرنامج، حيث استشهد نصر بتعمد رامز جلال السخرية والتنمر على ضيوفه، مشيراً إلى ما حدث مع الكابتن طارق يحيى، نجم الزمالك الأسبق، الذي تعرض لموجة من السخرية المتعلقة بوزنه في مقدمة الحلقة. ووصف نصر هذا الأسلوب بـ«الإسفاف» الذي يهدف إلى تحقيق المشاهدات وجني «حفنة دولارات» على حساب كرامة الرموز الرياضية والفنية، مطالباً الجهات الرقابية بالتدخل الحازم لضبط المشهد الإعلامي.

أزمات متلاحقة وتصعيد قانوني

يأتي هذا التحرك الرسمي في سياق موجة غضب واسعة تلاحق النسخة الحالية من برنامج رامز جلال. فمنذ عرض الحلقة الأولى، واجه البرنامج انتقادات لاذعة، حيث أعلنت الفنانة أسماء جلال عن اتخاذها إجراءات قانونية عبر محاميتها نهاد أبو القمصان، مطالبة بحذف حلقتها والاعتذار عما وصفته بالإيحاءات الجسدية المسيئة والتنمر الذي طالها، والذي اعتبرته خارجاً عن سياق المزاح المقبول. كما طالت الانتقادات حلقة الفنانة هنا الزاهد بسبب الخوض في تفاصيل حياتها الشخصية وخلافاتها الأسرية.

المسؤولية الإعلامية والرقابة

وأكدت الشكوى على نقطة جوهرية تتعلق بالولاية الرقابية، حيث شدد محمد نصر على أن بث البرنامج عبر قناة «MBC مصر» من خارج الحدود لا يعفي القائمين عليه من الالتزام بالأكواد الإعلامية المصرية، طالما أن المحتوى موجه للجمهور المصري ويستهدف شخصيات عامة مصرية. وتثير هذه الواقعة تساؤلات متجددة حول الحدود الفاصلة بين الكوميديا والترفيه وبين الإساءة والتنمر في البرامج الرمضانية التي تحظى بنسب مشاهدة عالية، وتأثير ذلك على السلم المجتمعي والعلاقات بين جماهير الأندية الرياضية.

أثارت الفنانة الاستعراضية المصرية دينا حالة واسعة من الجدل عبر منصات التواصل الاجتماعي ومحركات البحث، عقب تصريحاتها الجريئة التي أدلت بها مؤخراً حول حياتها الشخصية وقناعاتها الاجتماعية، وذلك خلال حلولها ضيفة على برنامج «ورا الشمس» الذي تقدمه الإعلامية ياسمين الخطيب.

أسرار الزيجات التسع والطلاق المتكرر

في حديث اتسم بالصراحة المطلقة، كشفت دينا عن خوضها تجربة الزواج 9 مرات، مشيرة إلى أن جميع هذه الزيجات انتهت بالانفصال. وأرجعت السبب الرئيسي وراء فشل هذه العلاقات إلى طلب أزواجها المستمر لها باعتزال الرقص الشرقي، وهو الأمر الذي كانت ترفضه دائماً، مفضلة مسيرتها المهنية والفنية.

كما تطرقت إلى تفاصيل دقيقة حول إحدى زيجاتها، حيث وافقت في سن صغيرة على أن تكون «زوجة ثانية» دون علم الزوجة الأولى، مبررة ذلك بصغر سنها ورغبتها في خوض تجربة مختلفة في ذلك الوقت. وعن تجاوزها للأزمات العاطفية، أكدت دينا أنها تمتلك قدرة كبيرة على التعافي السريع أو ما يعرف بـ «الموف أون»، لدرجة أنها تجاوزت إحدى العلاقات في ثلاثة أيام فقط، مع تشديدها الكامل على التزامها الشرعي بفترة «العدة» قبل الدخول في أي ارتباط جديد.

رأي صادم في «المساكنة» وازدواجية المعايير

انتقلت دينا في حديثها إلى قضية شائكة اجتماعياً وهي «المساكنة» قبل الزواج. وأوضحت أنها تمتلك قناعات خاصة في تربية أبنائها، حيث فرقت بشكل واضح بين الابن والبنت في هذا السياق. وصرحت بأنها قد لا تشعر بانزعاج نفسي إذا قرر ابنها خوض تجربة المساكنة، معتبرة أنه رجل وحر في اختياراته، بل وأكدت أنها لن تمانع زواجه من فتاة خاضت نفس التجربة سابقاً.

في المقابل، شددت الفنانة المصرية على رفضها التام لهذا الأمر بالنسبة لابنتها، مؤكدة أنها تفضل أن تنتقل ابنتها من منزل والدها إلى منزل زوجها عبر إطار الزواج الرسمي والشرعي فقط، مبررة ذلك برؤيتها لمصلحة ابنتها وحمايتها اجتماعياً.

الموقف من زواج الابن براقصة

وفي سياق متصل حول اختيارات ابنها العاطفية، أكدت دينا أنها أم ديمقراطية ولا تفرض وصايتها على أحد. وأشارت إلى أنها لن تمانع إطلاقاً إذا رغب ابنها في الزواج من «راقصة»، طالما كان مقتنعاً بشريكة حياته وسعيداً معها، مؤكدة أن المعيار الأساسي هو التفاهم والاقتناع الشخصي.

السياق العام وتأثير التصريحات

تأتي تصريحات دينا في وقت تشهد فيه الساحة الإعلامية المصرية والعربية نقاشات محتدمة حول مفاهيم الزواج الحديثة والعلاقات الاجتماعية، حيث يثير مصطلح «المساكنة» جدلاً واسعاً بين مؤيد للحريات الشخصية ورافض له استناداً للقيم الدينية والمجتمعية.

وتعد دينا واحدة من أبرز نجمات الرقص الشرقي في مصر والعالم العربي، ولطالما عرفت بجرأتها في طرح آرائها، مما يجعل مقابلاتها التلفزيونية مادة دسمة للصحافة ومواقع التواصل. وتعكس هذه التصريحات التباين الموجود في المجتمع حول القضايا الجدلية، كما تسلط الضوء على حياة المشاهير وكيفية توفيقهم بين حياتهم الفنية الصاخبة والتزاماتهم العائلية والاجتماعية.

في توقيت استراتيجي يسبق انطلاق العرس السينمائي الأكبر في فرنسا، أطلق نحو 4 آلاف فنان ومخرج فرنسي صرخة تحذير مدوية ضد ما وصفوه بالتهديد الوجودي الذي تشكله تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) على مستقبل الإبداع البشري. تأتي هذه الحركة الاحتجاجية قبل أيام معدودة من حفل توزيع جوائز «سيزار» في نسخته التاسعة والأربعين، وهو الحدث الذي يعادل في قيمته ومكانته جوائز الأوسكار الأمريكية، مما يجعل من توقيت العريضة رسالة سياسية وثقافية شديدة اللهجة لصناع القرار.

الخلفية التاريخية: من هوليوود إلى باريس

لم تأتِ هذه التحركات من فراغ، بل هي امتداد لموجة عالمية من القلق بدأت تتشكل ملامحها بوضوح في الولايات المتحدة العام الماضي. فالمشهد الحالي في فرنسا يعيد للأذهان الإضراب التاريخي الذي شلّ هوليوود لأشهر طويلة، حين قادت نقابة ممثلي الشاشة (SAG-AFTRA) معركة شرسة لتقنين استخدام الذكاء الاصطناعي. واليوم، تنتقل الشرارة إلى أوروبا، حيث يرى الفنانون الفرنسيون أنهم خط الدفاع التالي في مواجهة التكنولوجيا التي تهدد باستبدال العنصر البشري، مستفيدين من الزخم العالمي للمطالبة بحقوقهم في بيئة تشريعية أوروبية تسعى لضبط إيقاع التطور الرقمي.

بيان “أدامي”: الذكاء الاصطناعي كوحش نهم

تحت مظلة «هيئة أدامي» (Adami) المتخصصة في إدارة حقوق الملكية الفكرية للفنانين، نُشرت عريضة ومقال موسع في صحيفة «لو باريزيان»، وصفت فيه النخبة الفنية الوضع الحالي بعبارات قاسية. وجاء في البيان: «نحن نشهد تحولاً جذرياً في مهنتنا؛ فبينما قد تخدم هذه الأدوات بعض الجوانب التقنية، إلا أنها تحولت إلى وحش نهم يقتات على أصواتنا وصورنا». وأكد الموقعون أن ما يحدث هو عملية «نهب منظم» للأصول الرقمية للفنانين دون إذن أو تعويض، مما يضرب عرض الحائط بمفاهيم الملكية الفكرية الراسخة.

المنافسة غير العادلة: مأساة الفنانين الصاعدين

تتجاوز المشكلة كبار النجوم لتضرب عمق الصناعة، حيث سلط المحتجون الضوء على «المنافسة الوحشية» التي يواجهها الفنانون الأقل شهرة ومؤدو الدبلجة. هؤلاء يجدون أنفسهم أمام خيارين أحلاهما مر: إما البطالة أو التنازل عن حقوقهم الرقمية لشركات التكنولوجيا مقابل أجور زهيدة. وأشارت التقارير إلى أن استنساخ الأصوات والوجوه بات ممارسة شائعة، حيث يكتشف العديد من الفنانين أسبوعياً استخدام خاماتهم الصوتية أو البصرية في أعمال تجارية أو فنية لم يشاركوا فيها قط، مما يهدد مصداقيتهم ومستقبلهم المهني.

مخاطر التزييف العميق وضرورة التشريع

وللتدليل على خطورة الموقف، استشهدت الأوساط الفنية بحوادث عالمية مقلقة، أبرزها الجدل الذي أثارته برمجية «سيدانس 2.0» الصينية، وانتشار مقاطع بتقنية التزييف العميق (Deepfake) تظهر نجوماً عالميين مثل توم كروز وبراد بيت في مواقف وهمية. هذا التطور لا يهدد الحقوق المادية فحسب، بل يفتح الباب أمام تزييف الحقائق والتلاعب بالرأي العام.

واختتم الفنانون حراكهم بمطالبة المشرعين في فرنسا والاتحاد الأوروبي بالتحرك الفوري لسن «إطار قانوني صارم». وتهدف هذه المطالب إلى ضمان أن تظل التكنولوجيا أداة مساعدة للإبداع البشري لا بديلاً عنه، مع ضرورة فرض عقوبات رادعة على الاستخدام غير المصرح به للبيانات البيومترية للفنانين، حفاظاً على الهوية الثقافية والإنسانية للفن.