كشف محمد شبانة، نجل شقيق الفنان الراحل عبدالحليم حافظ، تفاصيل جديدة تتعلق بالعائلة والعلاقة التي جمعته بالعندليب الأسمر خلال طفولته.

كما كشف الأسباب الحقيقية وراء فتح قبره بعد سنوات من وفاته، وتطرق شبانة إلى قضية الميراث والتقسيم العادل الذي تم وفقًا للشرع.

في بداية حديثه، أكد شبانة أن مقابر البساتين التي تضم جثمان عبد الحليم حافظ وأسرته كانت قد غرقت في المياه منذ فترة، مما استدعى فتح قبره. وقال: «عندما قمنا بفتح القبر، كانت المياه قد غمرت معظم المقابر في المنطقة، لذلك قررنا اتخاذ الإجراءات اللازمة». وأوضح أن العملية بدأت من خلال الذهاب إلى جهاز الحد من المخاطر بكلية العلوم في جامعة القاهرة، حيث تمت الاستعانة بأحد المهندسين وأجهزة قياس المياه وطبيعة الأرض في تلك المنطقة. وأضاف: «اكتشفنا أن جميع المقابر كانت غارقة في المياه باستثناء المربع الذي يحتوي على مقابر عبد الحليم وأشقائه، وذلك بسبب الصخور الطبيعية التي كانت تحيط بها، ما حال دون وصول المياه إلى الجثامين».

وأوصى الخبراء في ذلك الوقت بعزل مقابر عبد الحليم وأشقائه حماية لها من المتغيرات المستقبلية في الأرض، وهو ما تم تنفيذه بحضور شيخ مختص في دفن الموتى. وأشار شبانة إلى أنه كان مترددًا في البداية بشأن النزول إلى المقبرة، لكنه في النهاية قرأ القرآن الكريم ونزل لرؤية جثمان عمه.

وفيما يتعلق بميراث العندليب الراحل، كشف شبانة أن تقسيم الإرث تم وفقًا للشرع الإسلامي ودون أي خلافات بين أفراد العائلة. وأضاف: «مرت أكثر من 48 سنة على رحيله، ولم يُسمع عن أي خلافات تتعلق بالإرث أو تقسيمه داخل العائلة».

اتهمت الكاتبة البريطانية ألينور داير، دوقة ساسكس ميغان ماركل، بالاستيلاء على فكرة مسلسلها الجديد الذي أعلنت عنه أخيراً عبر منصة «نتفليكس». وذكرت داير، أن فكرة العمل الذي طوره ميغان تشبه إلى حد كبير فكرة كتاب كانت تعمل عليه منذ 2014، يدور حول نساء في مجال العلاقات العامة بلندن، وهو نفس محور المسلسل الذي أعلنت عنه ميغان.

وأوضحت داير، أنها أرسلت تفاصيل مشروعها إلى شركات إنتاج في السابق، ويبدو أن الفكرة وصلت بطريقة ما إلى فريق ميغان. وأضافت، أنها تفكر في اتخاذ إجراء قانوني لحماية حقوقها الأدبية والفكرية، مشيرة إلى أن التشابه بين العملين لا يمكن تجاهله.

من جانبها، لم تصدر ميغان ماركل، أو شركة «آرتشويل برودكشنز»، أي تعليق رسمي على هذه الادعاءات حتى الآن. وتثير هذه القضية جدلاً واسعاً حول حماية الملكية الفكرية في صناعة الترفيه، لا سيما حين يكون أطرافها من الشخصيات العامة.

خرج الفنان المصري محمد رمضان عن صمته للدفاع عن نفسه والردّ على موجة الانتقادات التي تعرض لها في الفترة الأخيرة، بسبب ملابسه الجريئة التي ظهر بها في حفله الأول بمهرجان «كوتشيلا» العالمي بأمريكا، إذ ارتدى زيّاً يشبه بدلة رقص، ما أثار جدلاً على مواقع التواصل الاجتماعي.

ونشر محمد رمضان مقطع فيديو عبر حسابه الشخصي بموقع «إنستغرام»، وقال إنه تأخر في الرد على تلك الانتقادات بسبب تركيزه في تقديم حفله الثاني الذي يُمثل فيه وطنه مصر بشكل مميز، مشيراً إلى أنه لم يرتدِ يوماً ملابس سيدات سواء في أفلامه أو مسلسلاته.

وأوضح رمضان: «أنا كنت مأجل الرد لأني كنت مركز على الحفلة التانية في كوتشيلا، الحفلة اللي كنت شايل فيها اسم بلدي واسم جمهوري، الجمهور اللي حافظني وكبرت قدام عينه وعارف إني عمري ما لبست ملابس واحدة ستّ لا في فيلم أو مسلسل مع كامل احترامي للفنانين اللي عملوها».

وأكد محمد رمضان أنه ارتدى بالفعل «حلقاً» في أعماله، ولكنه لم يظهر به في الحقيقة ولا يفكر في ذلك الأمر، قائلاً: «جمهوري اللي حافظني عارف إن محمد رمضان لبس حلق في فيلم أو كليب، لكن في الحقيقة عمره ما لبس حلق ولا هلبس حلق، وعارف إن لبسي الأول في الحفلة مقصدش إني أطلع بالشكل اللي اتّرجم بيه على السوشال ميديا».

ورداً على حالة الجدل التي أثيرت بشأن بدلته الجريئة التي نفذتها مصممة الأزياء المصرية فريدة تمراز بعملات معدنية فئة الجنيه رمزاً للفراعنة، برّر رمضان الأمر موضحاً: «فريدة تمراز يمكن مكنش معاها جنيهات كفاية فظهر قصير شوية، لكن أكيد محمد رمضان اللي إحنا حافظينه ميقصدش، وكان مقصود بيه شكل فرعوني، لكن الفكرة موصلتش من خلال التصميم».

يُذكر أن محمد رمضان تعرض لموجة كبيرة من الانتقادات خلال الأيام الماضية، بعد ظهوره بملابس جريئة في حفله الأول بمهرجان «كوتشيلا»، ما جعل الأمر يصل إلى اتخاذ اتحاد النقابات الفنية المصرية الثلاث الموسيقية والتمثيلية والسينمائية قراراً بإحالة رمضان إلى التحقيق فور عودته إلى مصر.