في عودة قوية ومؤثرة إلى الساحة الفنية، كشف النجم المصري أحمد سعد عن تفاصيل دقيقة ومؤلمة حول كواليس أول حفل غنائي أحياه عقب تعرضه لحادث سير مروع، وهي الواقعة التي أثارت قلقاً واسعاً بين محبيه في الوطن العربي. جاءت هذه التصريحات لتسلط الضوء على التحديات الجسدية والنفسية التي واجهها الفنان للوفاء بالتزاماته تجاه جمهوره.

كواليس اللحظات الحرجة وتحذيرات الأطباء

أوضح أحمد سعد في تصريحات تلفزيونية حديثة أن قراره بالصعود إلى المسرح لم يكن سهلاً على الإطلاق، حيث واجه صعوبة بالغة في الحركة الطبيعية. وأشار إلى أن الفريق الطبي المعالج أصيب بحالة من "الانهيار العصبي" والصدمة عند علمهم بإصراره على إحياء الحفل في موعده المحدد، نظراً لحالته الصحية الحرجة آنذاك.

وقال سعد واصفاً تلك اللحظات: "كنت منهاراً تماماً، والأطباء كانوا يتساءلون كيف سأتمكن من الحركة أو حتى الذهاب إلى الحمام، فكيف بالوقوف والغناء أمام الآلاف؟". هذه التفاصيل تكشف عن حجم المخاطرة التي أقدم عليها الفنان لعدم خذلان جمهوره.

الإيمان والحسد: رسالة سعد للجمهور

لم يخفِ صاحب أغنية "عليكي عيون" قناعته بأن ما تعرض له كان نتيجة "الحسد"، مؤكداً نجاته بأعجوبة من الحادث. وعبر عن امتنانه العميق لله ولحب الناس الذي كان الدافع الأكبر لشفائه، قائلاً: "العين صابتني ورب العرش نجاني، والحمد لله رأيت من الناس محبة كانت هي أكثر شيء أسعدني في هذه المحنة".

سياق الحدث: مهرجان الفسطاط وعودة الروح

جاءت هذه العودة الاستثنائية ضمن فعاليات مهرجان الفسطاط للموسيقى، وهو حدث فني بارز يهدف إلى إحياء التراث الموسيقي ودمجه بالاتجاهات الحديثة في قلب القاهرة التاريخية. وقد شارك أحمد سعد في هذا الحفل مؤدي الراب الشهير مروان موسى، مما أضفى طابعاً شبابياً وحماسياً على الأمسية التي رفعت شعار "كامل العدد".

أهمية العودة وتأثيرها الفني

تعتبر عودة أحمد سعد السريعة دليلاً على التزامه المهني ومكانته كواحد من أبرز نجوم الصف الأول في مصر والشرق الأوسط حالياً. فقد شهدت السنوات الأخيرة طفرة نوعية في مسيرة سعد، حيث حققت أغانيه أرقاماً قياسية في نسب الاستماع والمشاهدة على منصات مثل يوتيوب وسبوتيفاي.

ويرى نقاد فنيون أن قدرة الفنان على تجاوز الأزمات الصحية والعودة للمسرح تعزز من رصيده لدى الجمهور، وتؤكد أن الفن ليس مجرد ترفيه، بل هو حالة من التواصل الإنساني العميق الذي يتجاوز الألم الجسدي. إن إصرار سعد على الغناء رغم التحذيرات الطبية يعكس شغفاً حقيقياً بمهنته وتقديراً كبيراً لجمهوره الذي سانده طوال فترة غيابه القصيرة.

أثار مسلسل «ورد وشوكولاتة» جدلاً واسعاً في الأوساط الفنية والقانونية في مصر، متسبباً في أزمة حادة بين صنّاع العمل ونقابة المحامين، وذلك على خلفية مشهد درامي يصور إنهاء حياة الفنانة زينة على يد الفنان محمد فراج.

وتفجرت الأزمة بشكل رسمي بعدما تقدم المحامي محمود تفاحة، عضو مجلس نقابة المحامين، بشكوى عاجلة إلى المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، معرباً عن استيائه الشديد مما تضمنه العمل. وأشار تفاحة في شكواه إلى أن المسلسل يستند بوضوح إلى وقائع القضية الشهيرة رقم 10229 لسنة 2022 جنايات البدرشين، والتي أثبتت تحقيقاتها وأحكامها القضائية بشكل قاطع أن الجاني الحقيقي كان يشغل منصب قاضٍ في مجلس الدولة. واعتبرت النقابة أن تغيير مهنة الجاني في المسلسل من قاضٍ إلى محامٍ لا يندرج تحت بند الحرية الإبداعية أو المعالجة الفنية، بل يعد «تزييفاً للواقع وتحريفاً للحقائق» يهدف إلى تضليل الرأي العام والإضرار بمهنة المحاماة وتشويه صورتها أمام المجتمع، مطالبة بوقف العرض فوراً والتحقيق مع القائمين على العمل.

القصة الحقيقية وخلفيات الأزمة

تعود جذور هذه الأزمة إلى الربط المباشر الذي عقده الجمهور والنقاد بين أحداث المسلسل وقضية مقتل الإعلامية شيماء جمال، التي هزت الرأي العام المصري والعربي خلال العامين الماضيين. ففي الواقعة الحقيقية، قام زوج الإعلامية، وهو قاضٍ بمجلس الدولة، باستدراجها إلى مزرعة في منطقة البدرشين وإنهاء حياتها بمساعدة شريك له، وهي تفاصيل تتطابق بشكل كبير مع الخط الدرامي للمسلسل، باستثناء تغيير مهنة البطل.

ويرى مراقبون أن هذا التغيير هو جوهر الخلاف؛ حيث اعتبر المحامون أن صناع العمل حاولوا تجنب الصدام مع السلطة القضائية أو الإساءة لسمعة القضاة، فاختاروا جعل القاتل محامياً، وهو ما اعتبرته النقابة «كبش فداء» درامي غير مقبول، ومحاولة لحماية مركز قانوني معين على حساب سمعة المحامين.

بين حرية الإبداع والمسؤولية المهنية

من جانبه، دافع مخرج المسلسل محمد العدل عن رؤيته الفنية، مؤكداً في تصريحاته الأولية أن العمل «مستوحى من أحداث حقيقية» ولا يوثق لقضية بعينها، مشدداً على حق الدراما في الاقتباس وإعادة الصياغة دون التقيد الحرفي بالواقع. ومع ذلك، يفتح هذا السجال ملفاً قديماً متجدداً حول العلاقة الشائكة بين الدراما المصرية والنقابات المهنية.

فليست هذه المرة الأولى التي تعترض فيها نقابة مهنية على عمل فني؛ حيث سبق لنقابة الأطباء ونقابة التمريض الاعتراض على أعمال صورت منتسبيها بشكل سلبي. وتطرح هذه الوقائع تساؤلات مستمرة حول حدود الدور الرقابي للنقابات على الفن، ومدى تأثير الدراما التلفزيونية في تشكيل الوعي الجمعي والصورة الذهنية للمهن المختلفة في المجتمع المصري.

وينتظر الوسط الفني والقانوني قرار المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، الذي يمتلك سلطة البت في مثل هذه الشكاوى، وسط توقعات بأن تثير القضية نقاشاً أوسع حول معايير الاقتباس من قصص الجرائم الواقعية والمسؤولية الأدبية لصناع الدراما.