أعلن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، في تصريح لافت خلال فترة رئاسته، أن عملية إعادة إعمار سوريا ستبدأ قريبًا. جاء هذا الإعلان الهام يوم الاثنين عقب اجتماعه مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في منتجع مارالاجو بولاية فلوريدا، وهو لقاء حمل دلالات سياسية عميقة للمنطقة.

وخلال تصريحاته، لم يكتفِ ترامب بالإعلان عن خطط إعادة الإعمار، بل أعرب أيضًا عن أمله في أن يتمكن رئيس الوزراء الإسرائيلي من التوصل إلى وفاق مع سوريا، في إشارة إلى تعقيدات العلاقات بين البلدين، خاصة في ظل النفوذ الإيراني المتزايد في سوريا والذي تعتبره إسرائيل تهديدًا مباشرًا لأمنها القومي.

السياق التاريخي للصراع السوري

يأتي هذا التصريح في خضم الحرب الأهلية السورية التي اندلعت في عام 2011، والتي أدت إلى دمار هائل في البنية التحتية للبلاد وتسببت في واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في القرن الحادي والعشرين. خلّف الصراع مئات الآلاف من القتلى وملايين النازحين واللاجئين، وتحولت مدن بأكملها إلى أنقاض. وكانت الولايات المتحدة قد قادت تحالفًا دوليًا ضد تنظيم “داعش” في سوريا والعراق، ومع انحسار نفوذ التنظيم بشكل كبير بحلول ذلك الوقت، بدأ الحديث عن المرحلة التالية، وهي مرحلة إعادة الاستقرار والإعمار.

أهمية التصريح وتأثيره المحتمل

يحمل إعلان ترامب أهمية كبرى على عدة مستويات. فعلى الصعيد المحلي السوري، يمثل الحديث عن إعادة الإعمار بصيص أمل لملايين السوريين الذين يتوقون للعودة إلى ديارهم واستئناف حياتهم الطبيعية. إلا أن هذه العملية محفوفة بالتحديات، أبرزها التساؤل حول من سيقود ويمول هذه الجهود الضخمة، وكيف سيتم ضمان وصول المساعدات لجميع المناطق المتضررة دون تمييز سياسي.

إقليميًا، كان التصريح بمثابة رسالة للقوى الفاعلة في المنطقة، وعلى رأسها روسيا وإيران، اللتان دعمتا نظام الرئيس بشار الأسد عسكريًا. فمن خلال طرح ورقة إعادة الإعمار، كانت واشنطن تسعى لاستخدام نفوذها الاقتصادي كأداة سياسية لمواجهة النفوذ العسكري الروسي والإيراني، وربط أي مساهمة دولية في إعادة الإعمار بتحقيق انتقال سياسي حقيقي في سوريا وفقًا لقرارات الأمم المتحدة. كما أن صدور التصريح بالتزامن مع لقاء نتنياهو يؤكد أن أي خطة أمريكية مستقبلية في سوريا ستأخذ بعين الاعتبار المصالح الأمنية الإسرائيلية بشكل أساسي.

دوليًا، أثار الإعلان نقاشًا حول مستقبل الدور الأمريكي في سوريا، خاصة بعد إعلان ترامب في وقت سابق عن نيته سحب القوات الأمريكية من البلاد. وقد نظر إليه البعض على أنه محاولة لطمأنة الحلفاء الإقليميين بأن الولايات المتحدة لن تتخلى عن دورها في تشكيل مستقبل سوريا، وأنها ستظل لاعبًا رئيسيًا في مرحلة ما بعد الصراع.

اتهامات روسية وهجوم بـ 91 طائرة مسيرة

في تصعيد جديد لافت للصراع، اتهمت روسيا أوكرانيا بتنفيذ محاولة هجوم واسعة النطاق استهدفت مقر إقامة الرئيس فلاديمير بوتين في منطقة نوفغورود شمال روسيا. وأعلن وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف أن الهجوم تم ليلاً باستخدام 91 طائرة مسيرة بعيدة المدى، مؤكداً أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية نجحت في تدميرها جميعاً قبل وصولها إلى أهدافها.

وأضاف لافروف أن موسكو لن تسمح بمرور هذه “الأعمال الطائشة” دون رد، مشيراً إلى أن القوات المسلحة الروسية قد حددت بالفعل أهدافاً لشن ضربات انتقامية. كما شدد على أن هذا الهجوم سيجبر روسيا على إعادة النظر في موقفها التفاوضي تجاه الأزمة.

نفي أوكراني وتحذير من ذريعة للتصعيد

في المقابل، سارع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى نفي هذه الاتهامات بشكل قاطع. وأكد زيلينسكي أن بلاده لا تهاجم الأراضي الروسية بهذه الطريقة، معتبراً أن هذه الادعاءات ما هي إلا تمهيد وذريعة تعدها موسكو لتبرير هجمات مستقبلية واسعة النطاق قد تستهدف المباني الحكومية ومراكز صنع القرار في العاصمة كييف.

خلفية الصراع وحرب المسيّرات

تأتي هذه الاتهامات في سياق الحرب الروسية الأوكرانية المستمرة منذ فبراير 2022، والتي شهدت تحولاً كبيراً في تكتيكات القتال، حيث أصبحت الطائرات المسيرة عنصراً محورياً لكلا الطرفين. وخلال الأشهر الأخيرة، كثفت أوكرانيا من هجماتها بالطائرات المسيرة على أهداف عسكرية ولوجستية وصناعية في العمق الروسي، بهدف تعطيل الإمدادات العسكرية الروسية ونقل الحرب إلى داخل روسيا لزعزعة الاستقرار الداخلي. ولم تكن هذه المرة الأولى التي تتهم فيها موسكو كييف باستهداف مواقع حساسة، حيث سبق أن أعلنت عن إحباط هجوم بمسيرتين على الكرملين في مايو 2023.

الأهمية والتأثيرات المحتملة

يحمل هذا الحادث، سواء كان حقيقياً أم مجرد ادعاء، تداعيات خطيرة على مسار الصراع. فعلى الصعيد العسكري، يمنح هذا الاتهام روسيا مبرراً قوياً لتكثيف حملتها الجوية ضد البنية التحتية الأوكرانية والمراكز الحكومية، وهو ما حذر منه زيلينسكي. ويتزامن هذا مع توجيه الرئيس بوتين للجيش بمواصلة الحملة للسيطرة الكاملة على منطقة زابوريجيا، مما يشير إلى أن الأهداف الاستراتيجية الروسية على الأرض لم تتغير. أما على الصعيد الدبلوماسي، فإن تصريحات لافروف حول مراجعة الموقف التفاوضي قد تعني تجميد أي جهود دبلوماسية مستقبلية، مما يطيل أمد الحرب ويزيد من تعقيد أي حلول سياسية محتملة. دولياً، يثير هذا التصعيد قلق العواصم الغربية الداعمة لكييف، وقد يؤثر على قراراتها المتعلقة بتزويد أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى خشية استخدامها في استهداف العمق الروسي بشكل مباشر.